Sur ordre des syndicats, plus d’un million de Français sont descendus dans les rues pour manifester contre l’augmentation de l’âge de la retraite de 60 à 62 ans.

Plus d’un million de Français qui manifestent pour avoir le droit d’être paresseux, plus d’un million de Français qui manifestent pour avoir le droit d’exploiter leurs enfants…

La gauche dans toute sa splendeur…

Dans un communiqué diffusé auprès de ses membres, le Politburo de la FPJQ tient à nous rappeler que tout récemment le patron de la méchante Fox News a fait un don d’un million de dollars à l’association des gouverneurs du parti républicain.  Étrangement, on ne fait pas mention des dons des médias américains au parti démocrate…  Je me demande bien pourquoi…

M’enfin, pour ceux que ça intéresse, voici les donations aux partis politiques aux États-Unis lors de la dernière élection:

Médias imprimés (livres, journaux, magazines):
Démocrates: 17 473 553$ (81%)
Républicains: 4 015 076$ (19%)

Réseaux de télévision câblé:
Démocrates: 5 860 359$ (62%)
Républicains: 3 560 353$ (38%)

Production d’émission de télévision:
Démocrates: 3 603 223$ (87%)
Républicains: 539 765$ (13%)

Stations de télévisions et de radios:
Démocrates: 3 068 672$ (53%)
Républicains: 2 747 606$ (47%)

Production cinématographique:
Démocrates: 12 795 893$ (90%)
Républicains: 1 332 318$ (9%)

Anecdote amusante… Dans le code de la déontologie de la FPJQ on peut lire:

« Les informations d’intérêt public doivent circuler librement et en tout temps. Les faits et les idées doivent pouvoir être communiqués sans contraintes ni entraves. Les journalistes ont le devoir de défendre la liberté de presse et le droit du public à l’information, sachant qu’une presse libre joue le rôle indispensable de chien de garde à l’égard des pouvoirs et des institutions. Ils combattent les restrictions, les pressions ou les menaces qui visent à limiter la cueillette et la diffusion des informations. »

La FPJQ est un ardent défenseur de la liberté de presse, du moment que c’est une presse de gauche…

Source:

Top Contributors to Federal Candidates and Parties

À force de se faire accuser de tous les maux du monde, la droite Québécoise à élaborer un mécanisme de défense. Elle joue la carte du bon gars, de la bonne fille… la carte Ned Flanders. Elle croit que c’est la seule façon d’obtenir le respect de ses adversaires. Dans les faits, c’est plutôt une attitude qui profite aux étatistes. C’est une attitude qui pousse la droite vers le compromis, la dilution et le relâchement. Quand la droite consent à l’abandon d’une liberté, qui reste-t-il pour se porter à la défense de celle-ci? À chaque fois que la droite oublie une de ses valeurs afin d’avoir l’air gentil, c’est état qui boit à une nouvelle victoire sur le chemin de la servitude. Pourquoi cherchons-nous absolument l’apparence de la gentillesse alors que nous savons que les qualités humaines se valent d’un côté comme de l’autre de l’arène politique? Les esprits tordus sont réparti plutôt également en politique.

Le mouvement aurait tout intérêt à s’inspirer de la vie politique de Claude Béchard. Rappelons-nous comment il était en chambre, un féroce compétiteur qui croyait sincèrement que sa position était la meilleure et que le calumet de la paix ne pourrait être fumé que lorsque l’adversaire adopterait totalement son point de vue. Ses réalisations politiques n’ont pas été tellement appréciées par ses opposants, mais il savait qu’il travaillait pour sa base et pour ce qu’il croyait qu’il y avait de mieux pour le Québec.

Malgré son attitude en chambre et ses réalisations qui ne plaisaient pas à tous, nous l’aimions quand même Claude. À gauche, à droite, souverainiste ou fédéraliste, nous avions pour la grande majorité d’entre nous du respect pour l’homme et le guerrier. Je crois qu’il inspirait le respect car il représentait ce que la majorité d’entre nous voulons secrètement être dans nos rêves les plus fous. Il était courageux et livrait fièrement ses batailles. Il en a gagnées plusieurs et il en a perdu certainement autant, mais il a toujours livré le maximum de lui même. Ceux qui ont voté pour lui pour ce qu’il était n’ont probablement jamais été déçu.

Clause Béchard a démontré qu’il était possible d’être à la fois fier, combatif et apprécié par ses pairs et c’est certainement la plus grande leçon qu’il a livré à la droite québécoise.

Que reste-t-il de la génération X?

Aurons-nous, un jour, un premier ministre Québécois issu de la génération X? Les probabilités n’ont jamais été aussi basses. Les espoirs reposaient principalement sur Mario Dumont et Claude Béchard. Ces deux individus n’étant plus dans la politique active, les chances que le dernier premier ministre boomer passe le flambeau à un successeur Y en sautant une génération sont à la hausse. Qui reste-t-il de “premierministrable” dans cette génération? Nathalie Normandeau et Denis Coderre peut-être… Et ce n’est pas plus reluisant du côté des troupes souverainistes.

Plus le temps passe, plus je me dis que le premier ministre X devait venir de l’ADQ, que ce soit Dumont ou un autre. Il est triste de penser que les mauvaises décisions de l’ADQ n’ont pas seulement eu des conséquences sur ses résultats électoraux, mais aussi sur toute une génération qui rêvait d’une fenêtre d’opportunité pour s’exprimer entre deux règnes générationnels.

Source:

-

Estimated icecap loss halved
The Straits Times

ESTIMATES of the rate of ice loss from Greenland and West Antarctica, one of the most worrying questions in the global warming debate, should be halved, according to Dutch and US scientists.