C’est ce soir que Rejean Breton envahit Montréal.
Veut-on le voir faire le saut en politique? Etes vous tannées de voir et entendre des socialistes mur a mur tout le temps, partout qui en demandent toujours plus et qui tuent le Québec a petit feu?

Si c’est le cas, venez vous montrer la bine. (Y’a du métro, y’a du parking)

Aujourd’hui dimanche 29 avril 18h

Entrée gratuite.

FASTE FOU MONTRÉAL
Restaurant – Bar
6390 rue St-Hubert
Montréal , Qc, H2S 2M2

Montréal, 16 mars 2012― Quelques semaines suivant la fusion CAQ-ADQ et à l’instar de centaines de militants de l’ancienne formation, les ex-députés adéquistes Monique Roy Verville et Albert de Martin, ainsi que le vice-président de la commission jeunesse de l’ADQ et président du RLQ Laurentide Lanaudière, Mikey Colangelo-Lauzon, ont annoncé  leurs candidatures pour le PCQ lors des prochaines élections générales au Québec. Selon Mme  Roy Verville, « les valeurs conservatrices et le discours unificateur du chef Luc Harvey me permettent d’affirmer avec fierté que le PCQ représente finalement la maison de la droite au Québec ».

En prévision du congrès prévu à la fin du mois de mai à Drummondville, le président de la commission politique du parti, Martin Otis, a annoncé que toutes les propositions de la commission politique faites au dernier congrès de l’ADQ (les propositions Garcia-Pouliot) seront présentées aux membres pour adoption.

Pour M. Harvey, « ces propositions étaient excellentes et elles le sont encore aujourd’hui. Le PCQ est un parti de valeurs et ces propositions sont tout à fait conformes à celles-ci. Il est donc tout à fait cohérent de proposer aux Québécois moins de gouvernement et plus d’efficacité. »

M. Otis précise « Je connais plusieurs adéquistes qui furent déçus de la tournure des événements concernant l’assimilation de l’ADQ par la CAQ, mais maintenant les enjeux sont clairs, il n’y a qu’un seul parti de droite au Québec. Les actions que nous faisons aujourd’hui sont le fruit de notre politique de la main tendue afin que le PCQ puisse unir tous les réels acteurs du changement à droite du centre, car c’est ainsi que tous les partis de droite du monde occidental ont pu faire les réformes nécessaires, particulièrement dans le contexte du choc démographique imminent et de l’endettement massif de notre nation. Nous avons la responsabilité morale de nous unir et de changer les choses le plus rapidement possible. »

Comment en Louisiane les élèves des quartiers les plus pauvres ont pu avoir accès a de meilleures écoles avec un programme de bons d’éducation comme le propose le Parti conservateur du Québec

Montréal 7mars 2012- Un récent sondage Léger-Marketing pour la Coalition pour la liberté en éducation (CLÉ) confirme que 63 % des parents et 55 % de tous les Québécois appuient la mise en place des chèques éducation ou « bons d’étude », le gouvernement octroyant une somme fixe pour la scolarité de chaque enfant et laissant alors les parents choisir l’école publique ou privée qu’ils privilégient.

« Il va sans dire que les Québécois et les parents en particulier s’opposent de plus en plus aux solutions unilatérales mur à mur du ministère de l’Éducation. Avec des taux de décrochage alarmant pour une société dite civilisée, le modèle d’éducation vu d’en haut doit cesser », précise Jean-François Plante, président du Parti conservateur du Québec – PCQ.

Conformément aux valeurs conservatrices, les premiers responsables de l’éducation sont les parents et ce rôle doit leur revenir. L’école doit de son côté, définir selon leur milieu les projets éducatifs qu’elles désirent offrir. Le ministère doit être au service des élèves et non a celui de l’appareil gouvernemental. Nous connaissons déjà l’immense succès qu’ont les écoles à vocation particulières, que ce soit en sport étude, en sciences ou en art. Ultimement, c’est aux familles de choisir l’offre scolaire qui répond le mieux à leurs attentes. Il est important de se rappeler que l’État doit s’adapter et être au service des citoyens et des familles et non le contraire.

Le sondage fait aussi état que plus de la moitié de la population québécoise (54 %) pense que les écoles devraient avoir une plus grande liberté dans le choix des programmes qu’elles enseignent et dans la façon de les enseigner. Pour Jean-François Plante, président du PCQ, « les parents sont en phase avec les résultats d’organismes internationaux comme l’OCDE qui identifient la liberté de pédagogie et de programmes scolaires comme un composant nécessaire à une éducation de qualité ». Il ne s’agit pas seulement de rendre plus autonomes les écoles ou de mieux encadrer les enseignants, car, comme le déclare l’OCDE, « dans les pays où les établissements d’enseignement jouissent d’une grande autonomie dans le choix des programmes et des modes d’évaluation, les élèves ont tendance à obtenir de meilleurs résultats. »[1] Pour le Parti conservateur du Québec, un supplément de liberté dans ces domaines permettra de mieux répondre aux besoins du Québec de demain tout en respectant mieux les droits des parents.

Ce sondage a été réalisé par Léger Marketing auprès de 1001 personnes de plus de 18 ans, dans toutes les régions du Québec, du 27 au 29 février 2012. L’échantillon pondéré choisi a une marge d’erreur de ± 3,1 % dans 19 cas sur 20.

http://www.xn--pourunecolelibre-hqb.com/2012/03/bientot-sondage-sur-la-liberte-en.html

[1] http://www.oecd.org/dataoecd/54/0/48989573.pdf , « Autonomie et responsabilisation des établissements d’enseignement : quel impact sur la performance des élèves ? », OCDE, octobre 2011.

Mardi le 6 mars 2012 à 20h Martin Otis président de la commission politique du PCQ présente:
Comment le Parti conservateur du Québec propose une nouvelle façon de faire en politique

Venez apprendre comment et pourquoi ce parti se distingue dans son modèle et sa façon d’aborder les problèmes de société

Une période d’échange est prévue à la fin de la conférence

(ceux qui ne peuvent être présents auront aussi accès à la rediffusion, une fois inscrit)

On s’inscrit ici

Vous êtes tous invités au grand rassemblement du Parti conservateur du Québec aujourd’hui vendredi 2 mars à St Jean sur le Richelieu.

Comme vous le savez le Parti conservateur se range résolument du côté du droit des parents concernant le cours d’éthique et culture religieuse et compte porter le combat de ceux-ci à l’Assemblée nationale afin que politiciens fonctionnaires descendent de leur tour d’ivoire. En éducation comme ailleurs, le pouvoir appartient au peuple et nous comptons faire respecter ce principe
Ce sera une bonne façon de rencontrer d’autres conservateurs québécois, de réseauter et d’échanger. Plusieurs candidats seront annoncés aussi au cours de la soirée. Vous aurez d’agréables surprises!

Alors, soyez des nôtres le vendredi 2 mars prochain dès 19 h au:

Restaurant Les Freres Moreau 160 Du Seminaire Boul N, Saint-Jean-sur-Richelieu, QC J3B 5K5

Apprenant la création du Parti Conservateur du Québec……. Priceless!

Jeff Plante
(L’auteur est PDG d’XTRM Media et ex-candidat à la chefferie de l’ADQ)

D’entrée de jeu, je dois vous faire une confidence. S’il y a une chose qui m’intéresse plus que la politique c’est bien un épisode de Columbo. Comme dans la célèbre série, en politique, nous connaissons souvent les coupables ainsi que les motifs. Il faut simplement pouvoir étaler les preuves hors de tout doute raisonnable.

Dans la même optique, vous avez remarqué que le lieutenant Columbo pour traquer le coupable cherche souvent à reconnaître son « pattern ». En effet, pour qui connait la psychologie un minimum, les humains répètent souvent les mêmes gestes et ont les mêmes réactions, lorsque confrontés aux mêmes situations.

Nous allons pour l’occasion utiliser un mot souvent utilisé par les gens de la génération de M Allaire: le mot Apparatchik

Apparatchik (en russe : аппаратчик, apparat) désigne en Union soviétique et dans les démocraties populaires, les cadres supérieurs du gouvernement ou du parti communiste.

Par extension, l’apparatchik est un militant politique, permanent, c’est-à-dire rémunéré ou non qui fait carrière dans son parti, y prend des responsabilités ce qui lui permet d’obtenir des investitures et des mandats électoraux.

Ce n’est pas la première fois que les apparatchiks de l’ADQ sont confrontés à leur droite. On se souviendra qu’en 2002 alors que Mario Dumont s’inspirait de Leon Courville et amenait des mesures réellement conservatrices telles que la flat tax et les bons d’éducation. Le parti a bondi de son traditionnel 15-20% pour trôner jusqu’à 40 %. Pourtant, des pressions internes ont fait échapper le ballon au parti avec le résultat que l’ADQ a fini l’élection générale de 2003 en catastrophe avec un résultat de 18 %.

À chaque fois que l’ADQ occupait (souvent par accident il faut l’avouer) le terrain des mesures sociales plus à droite. L’appui au parti se solidifiait. Qui a oublié l’épisode des accommodements raisonnables qui furent, rappelons-le, une prise de position accidentelle du chef d’alors suite à une question banale d’un journaliste. Qui les mena jusqu’à une quasi-victoire en 2007. Encore une fois, des pressions internes d’apparatchiks ont empêché l’ADQ d’aller présenter un mémoire à la commission Bouchard-Taylor, ces mêmes gens firent reculer en 2007-08 l’ADQ sur toutes les idées socialement de droite qui les connectaient avec les Québécois.

Nous pourrions vous nommer ici des dizaines et des dizaines de ces idées de droite qui furent un moment portées par l’ADQ mais qui dès qu’elles devenaient populaires dans la frange de population qui constitue la clientèle cible… Disparaissaient pour être remplacées par des prises de position loufoques et incongrues comme la création d’un bureau de la prospérité, les campagnes d’achat local, les subventions aux régions ressources, l’appui au maintien de l’inutile et couteux registre et encore plus récemment, l’opposition à C-10 alors que plus de 70% des Québécois et surtout près de 100% de sa clientèle cible est en faveur!!! Pas pour rien que le qualificatif de girouette accolé à l’ancien chef subsiste toujours dans l’imagerie populaire.

Comment un parti peut-il jouer les « forces du changement » quand il tombe à chaque fois dans le piège des libéraux et vote des motions unanimes contre les conservateurs à l’Assemblée nationale?

L’ADQ avait donné malgré tout un peu d’espoir aux conservateurs québécois en allant chercher Claude Garcia et Adrien Pouliot mais encore une fois les apparatchiks qui disaient à porte close être séduit par leurs idées, firent tout pour les torpiller lors du dernier congrès du parti.

Comme vous le savez peut-être en 2009 faute de candidat et de programme de droite à la chefferie, un groupe d’adéquistes, d’ex-adéquistes déçus et de conservateurs ont décidé de participer à cette course et je fus désigné pour y être le candidat. À cette époque nous ne posions qu’une seule question : « Est-ce que l’ADQ est la maison de la droite au Québec? » La réponse des apparatchiks n’a pas tardé, menaces, intimidation, impossibilité d’obtenir les listes de membres, formulaires pour les cartes de membres remis au compte-goutte, argent recueilli « détourné » Président du parti collectant illégalement des fonds, règles à géométrie variable durant la campagne, irrégularités sur les bulletins de candidatures, forte proportion de nouveaux membres n’ayant jamais reçus leur carte, refus de faire amende honorable et reconnaître ces « erreurs » qui pourtant furent démontrées en conférence de presse… Et ça, c’est simplement la partie concernant mon équipe. Je ne parle même pas du déroulement du vote, des régions entières qui n’avaient pas accès au numéro de téléphone pour voter, du résultat plus que saugrenu mais au moins l’honneur était sauf pour nos apparatchiks, Omar Bongo était de leur bord!

Chers amis, ne vous faites pas d’illusions, ce sont les mêmes qui sont responsable du fiasco de la chefferie qui ont tout fait pour que l’ADQ ne se positionne pas à droite. Pourtant, ceux qui ont participé de près ou de loin à ma campagne se souviendront combien les gens étaient enthousiastes à devenir membre dans la mesure ou ils avaient la certitude d’avoir non pas un refuge, mais bien une maison pour la droite Québécoise.

Par les méthodes toutes plus farfelues, antidémocratiques et franchement risibles. Les apparatchiks auront tué l’ADQ et ce qui se passe depuis quelques mois avec la CAQ n’est qu’une suite logique de cette mauvaise comédie mettant en scène les mêmes acteurs faisant tout pour que le gazon ne repousse pas là ou ils ont marché.

À ces gens, mais surtout à vous que l’on appelle gens de droite et je ne parle pas spécifiquement des adéquistes. À ces gens qui veulent que le gouvernement soit le moins présent possible dans nos vies. À ceux qui désirent que leurs droits fondamentaux et que leurs libertés individuelles soient protégées. À ceux qui désirent que le gouvernement soit à notre service et non l’inverse. À ceux qui veulent que l’état nous aide à libérer notre talent plutôt que de l’étouffer… Dites-vous une chose :

La nature a horreur du vide.

N’oubliez jamais cela

Bon, j’vous demande pas souvent d’agir mais cette fois j’ai besoin de vous.

Notre collaborateur Pierre-Olivier Bastien-Dionne s’est inscrit au concours du Fraser Institute et sur son compte youtube il a besoin de vos like pour gagner.  Et hey en plus, le vidéo est un petit 2 minutes tres instructif

PS n’oubliez pas de faire vos like sur youtube et évidement de partager. Faites le pour moi, P-O a travaillé très fort la dessus, il mérite votre appui